Von: KingCrunch
An E-Mail-Adressen, die ich nicht direkt anklicken oder zumindest kopieren kann, schreib ich garnicht erst. Wer der Meinung ist, seinen eigenen Spamordner leer zu halten sei wichtiger, als mit...
View ArticleVon: Dominik
@KingCrunch: Da hast du wohl die Kommentare nicht komplett gelesen: Die Methode war vor 1,5 Jahren sehr wohl bekannt – und laut TillLate auch mit einer Erfolgsrate von 100% sehr effektiv. Ausserdem...
View ArticleVon: KingCrunch
@Dominik: Das “Zum Thema Mafia” war wohl nicht auffällig genug. Hätte den Satz doch eher “Das es vor 1,5 Jahren _der_Mafia_ nicht bekannt gewesen sein soll …” formulieren sollen… Ach, ich opfer mich...
View ArticleVon: Dominik
Natürlich ist “_AT_” und “_DOT_” uralt, und natürlich muss man auch irgendwo den Entschlüsselungscode mitliefern (was will ein “normaler User” mit verschlüsselten Daten – ohne die Möglichkeit sie zu...
View ArticleVon: KingCrunch
Mit Verlaub: Das ist dumm und naiv! Das Google JS “nur” langsam lernt liegt wohl eher daran, dass sie Fehler vermeiden möchten, die Bots bewusst in Kauf nehmen. Zudem ist “Eine Mail-Adresse finden”...
View ArticleVon: Dominik
Von optimalem Schutz rede ich ja gar nicht. Inzwischen verwende ich auch andere Methoden – Ich habe nur bisher noch nicht alle alten Seiten aktualisiert. Allerdings sitzt da ja auch nicht die ganze...
View ArticleVon: Dominik Jungowski
Zu dem Thema gabs mal nen Artikel mit recht interessanten Ergebnissen im Tilllate Techblog: http://techblog.tilllate.com/2008/07/20/ten-methods-to-obfuscate-e-mail-addresses-compared/
View Article